车企屡推电动汽车有实际意义吗?

【要闻回想】 8月13日,有媒体称海马汽车打算在2011年推出纯电动汽车,而今朝该项目已经进进了国度验收阶段; 一个月前,众泰汽车也号称卖出了第一辆电动汽车,并向国度电网赠予了样车; 而比亚迪的F3DM已经在往年12月份就已经上市。 【要闻点评】 至少可以预期的很多年内,电动汽车要想投进现实利用,走向市场化实现量产,并不太实际,而此刻国内的整车厂连续不断地搞出电动汽车,更多地只有象征意义。而汽车的成长还将延着:油电混杂>Plug-in>纯电动汽车的次序慢慢推动。 纯电动汽车研举事度反而更低 一般以为,从汽车成长来角度来看,应该是从油电混杂到Plug-in再纯电动汽车的成长次序。可是从整车的研发角度来看,开辟难度却正好相反,油电混杂最为庞杂,而纯电动因为省往了内燃动员机、变速器等一系列十分庞杂的部件,其研举事度相对而言却反而最为简略。 对于中国的整车厂们来说,给整车换装匹配动员机和动力总成的才能是完整具备的,而电念头从某种水平上说,比内燃动员机要简略得多。最年夜的麻烦也就是今朝国内尚无专供汽车动力应用的量产电念头,需解决的是若何让非专用电念头合适车载情况的题目。而这些题目的解决难度并不年夜,以中国今朝的机电行业的配套才能来看,只要整车厂提出需求,有足够的量,就能做出来合适请求的量产电念头来。 所以技巧气力相对单薄的国内自立品牌车企纷纭做出电动汽车并没什么好年夜惊小怪的,究竟比起油电混杂来,电动计划技巧难度原来就不年夜。 电动汽车利用受制于两年夜瓶颈 而纯电动汽车的利用次序之所以会被放在后面,还须要油电混杂与Plug-in作为过渡,完整是由于纯电动计划有两个困难在可以预期的时光内无法解决,并且更麻烦的是这两个困难并不是整车研发环节就能解决的。这两个困难就是电池技巧与基本配套举措措施。 先说电池技巧。价钱与稳固性是今朝仍无法冲破的两个难关。 按照今朝的技巧程度,一辆A0级汽车要想以100公里的时速行驶200公里的续航里程,就须要设置装备摆设至少60安时的电池。而如许一个电池即使在批量出产后,本钱仍要五六万。而一辆A0级车的车价差未几就是这么多,如许的价钱显然缺乏与传统汽车的竞争力。 即使不斟酌车价,以今朝电池稳固性来看,其应用寿命可能只有一两年,以一辆汽车十年的应用寿命盘算,正常应用,至少须要调换5个电池。如许一来,一辆A0车的现实车价须要30万元!其实是很难让市场接收。 再看下国内电动车的配套举措措施。 今朝国内可以或许给电动汽车电池充电的充电站百里挑一。有人曾经预言雪佛兰Vlot在中国将难以推广,来由就是无处充电。别的,以今朝电动汽车的续航里程来看,假如没有高密度的充电场合,其运动范畴将被年夜年夜限制。 由难到易,务实而无奈的选择 电池技巧、配套举措措施的扶植不是短时光能解决的,须要其他行业,以及当局甚至全社会的支撑才干解决,决不是一两家整车厂甚至全部汽车行业依附自身研发就可以解决的。所以,今朝广泛承认的汽车成长路线图仍是:油电混杂>Plug-in>纯电动汽车,这也是更多汽车企业的新能源路线选择。虽说从研举事度上是由难到易,先啃骨头,比拟吃力,但这倒是一种务实的选择,当然,也是一种无奈选择。 至于自立品牌推出电动汽车的意义,也并不是完整没有。除了可以进步公民科技热忱,鼓励大众士气之外,更可以博得当局对新能源汽车项目标更年夜存眷与投进,起到摇旗呐喊的感化。当然,假如制约电动汽车成长的两年夜瓶颈被冲破,有了现成的电动汽车技巧储蓄,多几多少会占到一些先手,究竟,即使只是把电念头匹配上车,也是须要时光的。 本文叫谢同济年夜学汽车学院师生

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注